20080630
El viernes nos acordamos de ti, B
Si alguno de nuestros lectores puede compartir el dvd, se lo agradeceremos.
Maraquerias
Recibimos la colaboracion de un niño indio que no era Rimbaud, pero aun asi escribe en frances.
Enivrez-Vous
Il faut être toujours ivre.
Tout est là:
c'est l'unique question.
Pour ne pas sentir
l'horrible fardeau du Temps
qui brise vos épaules
et vous penche vers la terre,
il faut vous enivrer sans trêve.
Mais de quoi?
De vin, de poésie, ou de vertu, à votre guise.
Mais enivrez-vous.
Et si quelquefois,
sur les marches d'un palais,
sur l'herbe verte d'un fossé,
dans la solitude morne de votre chambre,
vous vous réveillez,
l'ivresse déjà diminuée ou disparue,
demandez au vent,
à la vague,
à l'étoile,
à l'oiseau,
à l'horloge,
à tout ce qui fuit,
à tout ce qui gémit,
à tout ce qui roule,
à tout ce qui chante,
à tout ce qui parle,
demandez quelle heure il est;
et le vent,
la vague,
l'étoile,
l'oiseau,
l'horloge,
vous répondront:
"Il est l'heure de s'enivrer!
Pour n'être pas les esclaves martyrisés du Temps,
enivrez-vous;
enivrez-vous sans cesse!
De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise."
Las Tetas de Tiresias
gracias F, he aqui tu colaboracion.
Surrealismo, del francés surréalisme. Sur: sobre, por encima de. Réalisme: realismo. También traducible como superrealismo.
Bretón, Vaché, Apollinaire. Principios del siglo veinte. 1917: estreno de Les Mamelles de Tiresias. El manifiesto, los libros, los poemas. La Vanguardia.
El tiempo como una pintura de dudoso gusto. Los vanguardistas adelante. El año de su nacimiento, el año de su muerte, escrito con números muy pequeños cerca de sus pies. Adelante un hombre nacido en 1879, mucho más atrás uno que nació en 1945, los años no nos dicen nada. La vanguardia adelante, todo el resto atrás, con la mirada satisfecha, con los ojos perdidos, los de adelante, en cambio, miran algo que se confunde con el horizonte, sus brazos estirados, sus dedos queriendo dejar atrás sus manos. Ahora me da por creer que seguían a los hombres pintados con colores invisibles, a los nacidos en 1979, 1985, 1996… pero no, tal vez no los seguían, tal vez les hablaban en silencio o les gritaban secretos al oído, o les hacían señas sin parar, como si estuvieran locos, buscando la mirada de sus hijos de 100 años en el futuro, 100 años, la mágica cifra que esconde mucho más que 100 veranos.
No, no los seguían, cómo hacerlo en medio de un parto, sí, porque estaban pariendo, pariendo el siglo veinte, la única forma que haría posible su secreta esperanza, la de parir el veintiuno y el veintidós y también el veintitrés y el parto duele y hace cerrar los ojos, pero sobre todo impide seguir a otros, a cualquier otro, no importan sus nombres, no importan los formidables faros que decoran sus cabezas.
Y ellos tampoco eran seguidos. Mucho tiempo demanda organizar una guerra, mucha astucia plagiar a los clásicos, mucho esfuerzo aferrarse a los siglos pasados. No, nadie sigue a las vanguardias, nadie seguía al loco que entró armado al teatro amenazando con disparar al público al azar como protesta al impresentable hecho de que la obra no respetaba el espíritu de los nuevos tiempos. Gracias al hombre que fue muchos hombres, gracias Jaques Vaché, gracias padre nuestro, custodio del infierno, hijo de la poesía de los manicomios de Francia, gran alquimista, desmesurado científico que deambulabas por Paris vestido como piloto de guerra británico, gracias por decirnos que la nueva apuesta de Apollinaire no estaba sobre el escenario sino en el metal de tu revolver que sostenías tiritando, mientras Bretón intentaba calmarte, mientras Bretón sabía perfectamente que el único cuerdo dentro del teatro eras tú, sí, el de los ojos desorbitados, el de los gritos de fiera encerrada, y ahora imagino que lo hacía con cariño, por favor cálmate Jacques, por favor baja ese revolver que me asustas, pero sobre todo: por favor
perdóname, perdóname Jacques por no atreverme yo también a empuñar mi revolver, a sacar mi navaja y saltar sobre el escenario donde nadie entiende al bueno de Apollinaire, al astuto de Apollinaire que ahora debe estar riéndose en un rincón, sabiendo que la verdadera obra era esa, en la que André Bretón le suplica a Jacques Vaché que no mate a nadie por una pieza de teatro.
100 años después nacimos nosotros y la pregunta no es baladí:
¿Volver a entrar al teatro?
Permítanme que me responda:
Sí. Volver a entrar. Con una exposición sobre la muerte de la ciencia dictada por un físico cuyo sueño es ser actor porno y por un falso biólogo que nada sabe de biología, con un poema que no busque el secreto tras las metáfora sino que nos diga que la metáfora es el secreto, con una canción que nos recuerde que la música es el prohibido idioma con que los demonios nos revelan el Mundo.
Y que todo sea por un arte por venir, decía Apollinaire, por un Arte por venir, decimos todos, por un Arte por venir que es otra forma, la única que se me ocurre, de decir que el arte que alcanzamos o nos alcanza, es el arte muerto, el que ya no va a ninguna parte, el que ya no viene de ninguna parte. Por un Arte por venir, por un Arte vivo que no está pero que intuyo, por el Arte de mis sueños y también de mis pesadillas, por el Arte que el año 2666 estará cerca, al alcance de nuestras manos, pero aún por venir, para siempre Porvenir.
Latinoamérica, junio de 2008
Surrealismo, del francés surréalisme. Sur: sobre, por encima de. Réalisme: realismo. También traducible como superrealismo.
Bretón, Vaché, Apollinaire. Principios del siglo veinte. 1917: estreno de Les Mamelles de Tiresias. El manifiesto, los libros, los poemas. La Vanguardia.
El tiempo como una pintura de dudoso gusto. Los vanguardistas adelante. El año de su nacimiento, el año de su muerte, escrito con números muy pequeños cerca de sus pies. Adelante un hombre nacido en 1879, mucho más atrás uno que nació en 1945, los años no nos dicen nada. La vanguardia adelante, todo el resto atrás, con la mirada satisfecha, con los ojos perdidos, los de adelante, en cambio, miran algo que se confunde con el horizonte, sus brazos estirados, sus dedos queriendo dejar atrás sus manos. Ahora me da por creer que seguían a los hombres pintados con colores invisibles, a los nacidos en 1979, 1985, 1996… pero no, tal vez no los seguían, tal vez les hablaban en silencio o les gritaban secretos al oído, o les hacían señas sin parar, como si estuvieran locos, buscando la mirada de sus hijos de 100 años en el futuro, 100 años, la mágica cifra que esconde mucho más que 100 veranos.
No, no los seguían, cómo hacerlo en medio de un parto, sí, porque estaban pariendo, pariendo el siglo veinte, la única forma que haría posible su secreta esperanza, la de parir el veintiuno y el veintidós y también el veintitrés y el parto duele y hace cerrar los ojos, pero sobre todo impide seguir a otros, a cualquier otro, no importan sus nombres, no importan los formidables faros que decoran sus cabezas.
Y ellos tampoco eran seguidos. Mucho tiempo demanda organizar una guerra, mucha astucia plagiar a los clásicos, mucho esfuerzo aferrarse a los siglos pasados. No, nadie sigue a las vanguardias, nadie seguía al loco que entró armado al teatro amenazando con disparar al público al azar como protesta al impresentable hecho de que la obra no respetaba el espíritu de los nuevos tiempos. Gracias al hombre que fue muchos hombres, gracias Jaques Vaché, gracias padre nuestro, custodio del infierno, hijo de la poesía de los manicomios de Francia, gran alquimista, desmesurado científico que deambulabas por Paris vestido como piloto de guerra británico, gracias por decirnos que la nueva apuesta de Apollinaire no estaba sobre el escenario sino en el metal de tu revolver que sostenías tiritando, mientras Bretón intentaba calmarte, mientras Bretón sabía perfectamente que el único cuerdo dentro del teatro eras tú, sí, el de los ojos desorbitados, el de los gritos de fiera encerrada, y ahora imagino que lo hacía con cariño, por favor cálmate Jacques, por favor baja ese revolver que me asustas, pero sobre todo: por favor
perdóname, perdóname Jacques por no atreverme yo también a empuñar mi revolver, a sacar mi navaja y saltar sobre el escenario donde nadie entiende al bueno de Apollinaire, al astuto de Apollinaire que ahora debe estar riéndose en un rincón, sabiendo que la verdadera obra era esa, en la que André Bretón le suplica a Jacques Vaché que no mate a nadie por una pieza de teatro.100 años después nacimos nosotros y la pregunta no es baladí:
¿Volver a entrar al teatro?
Permítanme que me responda:
Sí. Volver a entrar. Con una exposición sobre la muerte de la ciencia dictada por un físico cuyo sueño es ser actor porno y por un falso biólogo que nada sabe de biología, con un poema que no busque el secreto tras las metáfora sino que nos diga que la metáfora es el secreto, con una canción que nos recuerde que la música es el prohibido idioma con que los demonios nos revelan el Mundo.
Y que todo sea por un arte por venir, decía Apollinaire, por un Arte por venir, decimos todos, por un Arte por venir que es otra forma, la única que se me ocurre, de decir que el arte que alcanzamos o nos alcanza, es el arte muerto, el que ya no va a ninguna parte, el que ya no viene de ninguna parte. Por un Arte por venir, por un Arte vivo que no está pero que intuyo, por el Arte de mis sueños y también de mis pesadillas, por el Arte que el año 2666 estará cerca, al alcance de nuestras manos, pero aún por venir, para siempre Porvenir.
Latinoamérica, junio de 2008
Absolutego (Special Low Frequency Version)
no es solo ser iconoclasta.
_____la razon es poder conocer la eternidad.
________________y no tienen el mismo apuro que yo.
20080629
Por una vida sana
aca.
mq: "Thus, it would require a heroic effort by academic researchers to prove that beta-caryophyllene is safe and effective in humans."
La tostaduria se ofrece a tan dura tarea.
Voy a tratar de contar la historia como la recuerdo ayer
El viernes ultimo tuvimos una conversacion con alumnos del departamento de fisica de la universidad de chile en la cual la tostaduria presento e intento dar un sentido a algunos hechos cientifificos acontecidos el ultimo tiempo.
Empezamos mostrando el siguiente video: como entiende el mundo una maquina.
Pero este es un texto sobre ciencia, asi q a ello.
Cuales son las preguntas fundamentales de la ciencia? Segun Science las dos primeras son
Cuales son las bases biologicas de la conciencia? y
De que esta hecho el universo?
Pero al revisar estas grandes preguntas nos nace inmediatamente una tercera: Como vamos a responder estas preguntas en un tiempo razonable? Esta pregunta no aparecia en la lista de Science, pero creemos que es el momento de agregarla.
Durante años la imagen del cientifico es alguien que ha podido levantarse sobre un pequeño banco y ha mirado a su alrrededor de forma fria e impracial, con lo cual establece hipotesis, modelos y comprueba o rechaza las hipotesis. Gracias a ellos, hemos logrado cosas increibles para la humanidad. Y les damos las gracias.
Pero creemos que algo paso en el camino, y hoy en dia cuando intentamos responder la gran pregunta de la conciencia decimos que algo esta demostrado con un estudio que abarca 18 sujetos. Lo que al verlo con ojos criticos nos parece solo modulacion de ruido blanco, pareidolia.
Estudiamos los ruiseñores en el artico en vez de hacer algo por el calentamiento global. Llevamos una maquina a marte y no nos preocupamos de que lleve caspa. Y nos sentimos orgullosos.
Hay genocidios en africa y carceles en irak que nos dicen que la humanidad no tiene futuro, y la estatua, con su cielo limpio de conceptos no da cuenta de esto. Sobre hombros de gigantes el cientifico mira hacia adelante, contestando sus preguntas con corazon de piedra.
Y entendemos que es importante la ciencia, pero tambien entendemos que existen muchas otras cosas importantes. Entonces como podemos evaluar si es necesario que les entregemos billones de dolares para construir juguetes si no son capaces de justificar estas inversiones mas que diciendo “el metodo funciona asi que continuamos” ?. Ejemplos hay muchos, el ITER es uno de los mas visibles.
Y nos da rabia, nos da pena, que este cientifico este quemando los recursos de la humanidad para contestar sus preguntas, para jugar su juego.
Son mis impuestos, es mi conocimiento. Creemos que el ciudadano a pie se va a dar cuenta de esto. Y va a decir basta! Es mi dinero, quiero que se invierta bien. De la misma manera que quiero que mis carreteras no tengan hoyos, quiero que la investigacion cientifica sea seria. Entonces es necesario que los cientificos se preparen y comienzen a justificar el porque estan haciendo lo que hacen. Si es solo su curiosidad, mis impuestos no son para eso.
Y Queremos que ese conocimiento que nuestros impuestos financian sea libre. Porque el conocimiento es real. Y la realidad se hizo densa por medio de los datos: Linux, google, wiki y el iphone son hechos que no podremos olvidar nunca.
Y los datos, la masa de datos de cualquier tipo que tenemos a nuestra dispocicion. Para hacerles todas las preguntas que queramos, pero de forma simple y natural.
Pero estos datos no nos dicen nada sin un cuento detras. Sin un relato que contextualice y les de sentido, en el sentido mas amplio de la palabra sentido.
Entonces, cuando wired dice que la ciencia se acabo, creemos que tiene algo de razon. Hay cosas que no podemos seguir permitiendole a nuestra estatua. Creemos que como a la estatua del principe feliz le faltan partes: contexto, humanidad, sentido, honestidad e inocencia.
Aca es donde la tercera pregunta vuelve y se hace evidente su necesidad. Como respondemos nuestras preguntas en un tiempo razonable?
Que las maquinas hagan lo que saben hacer, y que los cientificos escriban cuentos.
Creemos que es tiempo de dividir a la ciencia. El cientifico, en su humanidad, al presentarse con una hipotesis ante la realidad va a modificar los datos que obtenga.
Proponemos el desarrollo de 3 capas de ciencia.1) La adquicicion de datos, donde la inocencia ante ellos debe ser absoluta, por lo cual no los puede tomar alguien con hipotesis hechas sobre los datos. 2) La capa de analisis, donde computadores se encargan de filtrar la informacion y presentar las correlaciones. Por ejemplo, que las casas de color rojo generan mas viento que las de otros colores. 3) La capa de interpretacion o sentido, este es el lugar donde los cientificos hacen sus preguntas e interpretan las respuestas, explicandonos como es que las casas rojas producen viento.
Entonces, a nivel general como funciona el asunto? Se miden cosas que interesen a la sociedad en su conjunto, por ejemplo, miles de eeg de personas haciendo alguna tarea en particular. Y esto debe ser concordado y perfeccionado, necesitamos gente calificada que obtenga datos de manera professional y deben ser financiados de la misma manera que son ahora las clasicas investigaciones. Y las publicaciones deben hacerse responsables de fomentar la medicion y fomentar y patrocinar estandares.
Los datos se ingresan de manera ciega a un servidor que los almacena, ordena y prepara para analizar. Como estos datos son hechos de la naturaleza, pertenecen al dominio publico y se debe garantizar el acceso a ellos de cualquier persona o entidad. Pero no nos referimos a medicion bruta, son humanos los que se preocupan de medir, ciantificos en su forma tanto como cualquiera, preocupados de evolucionar la captacion de datos. El cientifico obtiene los resultados sin alterar los datos ni modificarlos para que cumplan sus expectativas
En base a lo anterior, proponemos revisar y adecuar el metodo cientifico y lo vemos de esta forma:
1. Define the question
2. Ask data (observe)
3. Form hypothesis
4. If the data exist, send the query. If there is no data, ask for it to the UNIT that perform experiment and collect data
5. Interpret the answer to the query and draw conclusions that serve as a starting point for new hypothesis
6. Publish results
7. Retest (do again 4 if there is new data on the system)
Y para finalizar, queremos agradecer a Kim por hacernos ver el sentido a nosotros tambien.
La Tostaduria
Empezamos mostrando el siguiente video: como entiende el mundo una maquina.
Pero este es un texto sobre ciencia, asi q a ello.
Cuales son las preguntas fundamentales de la ciencia? Segun Science las dos primeras son
Cuales son las bases biologicas de la conciencia? y
De que esta hecho el universo?
Pero al revisar estas grandes preguntas nos nace inmediatamente una tercera: Como vamos a responder estas preguntas en un tiempo razonable? Esta pregunta no aparecia en la lista de Science, pero creemos que es el momento de agregarla.
Durante años la imagen del cientifico es alguien que ha podido levantarse sobre un pequeño banco y ha mirado a su alrrededor de forma fria e impracial, con lo cual establece hipotesis, modelos y comprueba o rechaza las hipotesis. Gracias a ellos, hemos logrado cosas increibles para la humanidad. Y les damos las gracias.
Pero creemos que algo paso en el camino, y hoy en dia cuando intentamos responder la gran pregunta de la conciencia decimos que algo esta demostrado con un estudio que abarca 18 sujetos. Lo que al verlo con ojos criticos nos parece solo modulacion de ruido blanco, pareidolia.
Estudiamos los ruiseñores en el artico en vez de hacer algo por el calentamiento global. Llevamos una maquina a marte y no nos preocupamos de que lleve caspa. Y nos sentimos orgullosos.
Hay genocidios en africa y carceles en irak que nos dicen que la humanidad no tiene futuro, y la estatua, con su cielo limpio de conceptos no da cuenta de esto. Sobre hombros de gigantes el cientifico mira hacia adelante, contestando sus preguntas con corazon de piedra.
Y entendemos que es importante la ciencia, pero tambien entendemos que existen muchas otras cosas importantes. Entonces como podemos evaluar si es necesario que les entregemos billones de dolares para construir juguetes si no son capaces de justificar estas inversiones mas que diciendo “el metodo funciona asi que continuamos” ?. Ejemplos hay muchos, el ITER es uno de los mas visibles.
Y nos da rabia, nos da pena, que este cientifico este quemando los recursos de la humanidad para contestar sus preguntas, para jugar su juego.
Son mis impuestos, es mi conocimiento. Creemos que el ciudadano a pie se va a dar cuenta de esto. Y va a decir basta! Es mi dinero, quiero que se invierta bien. De la misma manera que quiero que mis carreteras no tengan hoyos, quiero que la investigacion cientifica sea seria. Entonces es necesario que los cientificos se preparen y comienzen a justificar el porque estan haciendo lo que hacen. Si es solo su curiosidad, mis impuestos no son para eso.
Y Queremos que ese conocimiento que nuestros impuestos financian sea libre. Porque el conocimiento es real. Y la realidad se hizo densa por medio de los datos: Linux, google, wiki y el iphone son hechos que no podremos olvidar nunca.
Y los datos, la masa de datos de cualquier tipo que tenemos a nuestra dispocicion. Para hacerles todas las preguntas que queramos, pero de forma simple y natural.
Pero estos datos no nos dicen nada sin un cuento detras. Sin un relato que contextualice y les de sentido, en el sentido mas amplio de la palabra sentido.
Entonces, cuando wired dice que la ciencia se acabo, creemos que tiene algo de razon. Hay cosas que no podemos seguir permitiendole a nuestra estatua. Creemos que como a la estatua del principe feliz le faltan partes: contexto, humanidad, sentido, honestidad e inocencia.
Aca es donde la tercera pregunta vuelve y se hace evidente su necesidad. Como respondemos nuestras preguntas en un tiempo razonable?
Que las maquinas hagan lo que saben hacer, y que los cientificos escriban cuentos.
Creemos que es tiempo de dividir a la ciencia. El cientifico, en su humanidad, al presentarse con una hipotesis ante la realidad va a modificar los datos que obtenga.
Proponemos el desarrollo de 3 capas de ciencia.1) La adquicicion de datos, donde la inocencia ante ellos debe ser absoluta, por lo cual no los puede tomar alguien con hipotesis hechas sobre los datos. 2) La capa de analisis, donde computadores se encargan de filtrar la informacion y presentar las correlaciones. Por ejemplo, que las casas de color rojo generan mas viento que las de otros colores. 3) La capa de interpretacion o sentido, este es el lugar donde los cientificos hacen sus preguntas e interpretan las respuestas, explicandonos como es que las casas rojas producen viento.
Entonces, a nivel general como funciona el asunto? Se miden cosas que interesen a la sociedad en su conjunto, por ejemplo, miles de eeg de personas haciendo alguna tarea en particular. Y esto debe ser concordado y perfeccionado, necesitamos gente calificada que obtenga datos de manera professional y deben ser financiados de la misma manera que son ahora las clasicas investigaciones. Y las publicaciones deben hacerse responsables de fomentar la medicion y fomentar y patrocinar estandares.
Los datos se ingresan de manera ciega a un servidor que los almacena, ordena y prepara para analizar. Como estos datos son hechos de la naturaleza, pertenecen al dominio publico y se debe garantizar el acceso a ellos de cualquier persona o entidad. Pero no nos referimos a medicion bruta, son humanos los que se preocupan de medir, ciantificos en su forma tanto como cualquiera, preocupados de evolucionar la captacion de datos. El cientifico obtiene los resultados sin alterar los datos ni modificarlos para que cumplan sus expectativas
En base a lo anterior, proponemos revisar y adecuar el metodo cientifico y lo vemos de esta forma:
1. Define the question
2. Ask data (observe)
3. Form hypothesis
4. If the data exist, send the query. If there is no data, ask for it to the UNIT that perform experiment and collect data
5. Interpret the answer to the query and draw conclusions that serve as a starting point for new hypothesis
6. Publish results
7. Retest (do again 4 if there is new data on the system)
Y para finalizar, queremos agradecer a Kim por hacernos ver el sentido a nosotros tambien.
La Tostaduria
20080628
Phd proposal
Ponga a musicos a escuchar bach. Pida una descripcion de la sonata en terminos de ritmo y otros conceptos temporales.
Registre al musico escuchando la musica.
Registre al musico recordando la musica.
Tome la autocorrelacion de los dos registros y fijese en los peaks q se producen en la escala de los 10 s.
Haga lo mismo con gente q no sea musico. 18 undergrad students deberian bastar para publicar en nature.
Cite a la tostaduria en el articulo.
un chanson puor pitagoras
1. Integre las ecuaciones de movimiento para un sistema gravitacional.
2. El radio de cada particula es la nota, el angulo azimutal el volumen y algun efecto en el otro angulo.
3. Exporte a wav o mp3 y posteelo aca.
atte.
La tostaduria
pos q nos copian nuestros estilos
A parte de tener lesbianas que hablan britsh, nos copian la musica cerebral.
No title
asi de cuatico es carmen.
"The reward structure in science is not for collecting data, but actually for analyzing the data and writting papers about."
asi era hasta el 2009.
Carmen
No es la Opera.
Ni el juego de video.
Es el tonto proyecto y voy a tratar de ver entera la presentacion pa comentarlo en un futuro.
20080626
Carta abierta al Rey de Suecia
Don Carlos XVI Gustavo
nuestra intencion no es mas que informarle que puede usted comunicarnos la noticia de nuestro nobel solo respondiendo este post.
esperamos haberle facilitado tal honorable tarea, saludos cordiales
Los Editores de la tostaduria
))+satanic_bola%C3%B1o.jpg)
Fascismo
NYT se caracteriza por su tipografia y sus posts fascistas.
Aca uno.
Money quotes:"How does the brain give rise to consciousness?"... "Science is the greatest of all adventure stories." ..."It’s the birthright of every child, it’s a necessity for every adult, to look out on the world, as the soldier in Iraq did, and see that the wonder of the cosmos transcends everything that divides us."
Pa q usted vea q no inventamos las estupideces que nosotros decimos que ellos dicen.
20080625
20080624
La tostaduria auspicia evento
Este viernes en la tarde, tipin 17:30, procederemos con la puesta en escena: "La muerte de la ciencia", propuesta conjunta de nature y la tostaduria.
Lugar: tercer piso, depto de fisica, universidad de chile, blanco 2008, santiago, chile.
Lleve sus galletas y ganas de reirse de los muertos.
recuerdo el dia de hoy como si fuera ayer
While responsible boylove is about the caring, mentoring and loving relationships that exist between millions of boys and older males, there are, sadly, a few older males who use and abuse boys for their own selfish purposes.
a veces, muy pocas veces por cierto, tambien somos tolerantes, reflexivos y maduros.
Science
Copiamos del wiktionary de mañana en la noche:
Etymology
From Old French science, from Latin scientia (“‘knowledge’”), from the present participle stem of scire (“‘know’”).
Discipline that is still used in some archaic countries but since 2009 is considered dead by the developed world.
It was the motor force and driving metaphor in the period known as modernity, roughly from August 28 1845 to May 27 1968.
It is consider as the first step for the wikireality.
y nos presentaremos con inocencia frente a la verdad
el solo hecho de registrar las aproximaciones al futuro que esperamos vivir es algo que me hace sentido.
haber alguna vez discutido exatamente esto y que me hubieran citado al genio creador me hizo sentir en el apogeo del siglo XIX.
"There is now a better way. Petabytes allow us to say: "Correlation is enough." We can stop looking for models. We can analyze the data without hypotheses about what it might show. We can throw the numbers into the biggest computing clusters the world has ever seen and let statistical algorithms find patterns where science cannot.
The best practical example of this is the shotgun gene sequencing by J. Craig Venter."
el que tenga internet, que lea.
20080623
We knew it, we said it
La ciencia esta muerta, su amor al hombre la mato.
O los cientificos pencas que creen que el estado debe financiar sus juguetes.
Lea aca los articulos.
Manifiesto
Esta semana han pasados 3 eventos memorables para la tostaduria, es decir, para nosotros: Nos visitan regulramente de europa y mexico, recibimos una critica pensada y tenemos nuestra primera colaboracion con agentes externo.
Lanzamos nuestra pregunta y nos respondieron: Si, hay vida aqui afuera (aca adentro). No como en marte despues de la invasion con caspa.
Hay un monton de cosas que no podemos entender, entre ellas porque nos leen en el sudeste aciatico.
Seguiremos molestando. Escribiendo, quise decir. Ojala ustedes sigan descargandose. El mundo esta lleno de noticias que necesitamos desindexar y aproximaciones que queremos plasmar. Incluso estamos pensado lanzar un canal de entrevistas autoreferentes.
Estan invitados al carrete de celebracion de las > k visitas. Los fallafels son por parte de la tostaduria. Nos encantaria una mexicana de 13 años de regalo.
La tostaduria.
Lanzamos nuestra pregunta y nos respondieron: Si, hay vida aqui afuera (aca adentro). No como en marte despues de la invasion con caspa.
Hay un monton de cosas que no podemos entender, entre ellas porque nos leen en el sudeste aciatico.
Seguiremos molestando. Escribiendo, quise decir. Ojala ustedes sigan descargandose. El mundo esta lleno de noticias que necesitamos desindexar y aproximaciones que queremos plasmar. Incluso estamos pensado lanzar un canal de entrevistas autoreferentes.
Estan invitados al carrete de celebracion de las > k visitas. Los fallafels son por parte de la tostaduria. Nos encantaria una mexicana de 13 años de regalo.
La tostaduria.
Muchas Gracias Señor K, Pero Desde Aquí Preferimos Seguir Solos
A continuacion, plagiamos un texto d F, que esperamos, sea proximo tostador:
Primero, una afirmación:
Franz Kafka es el escritor más importante que ha parido occidente desde los atribulados años en los que Jerjes pretendía conquistar el mundo.
Una duda razonable: ¿Por qué?
Pues porque Franz Kafka hizo de su literatura un espejo de la Pregunta que todos nos hacemos desde que nos enteramos que el gracioso que lo inventó todo no se ve por ninguna parte y claro, hubo antes otros espejos, pero han sido espejos similares a los de las ferias americanas, aquellos que deforman nuestra imagen con el objeto de hacernos reír y todos nos hemos reído de buena gana. El espejo del checo, en cambio, más parece un marco tras el cual está de pie nuestro gemelo. Un gemelo que nunca conoceremos pero que nos conoce bien. Un gemelo criado en el Castillo que corona la montaña que vigila nuestra Ciudad. Un gemelo alimentado por un loco que no para de hablarle de nosotros, de nuestros miedos, de nuestros fantasmas, de lo que ocultan las arrugas que circundas nuestros ojos.
¿Y qué nos dice nuestro gemelo mientras imita hasta la nausea nuestros gestos?
Pues nos dice que el Sinsentido no es una palabra, no es un concepto, no es una pregunta, no es la pesadilla que nos visita cada noche. No. Lo que nos dice, lo que nos grita con conmovedora elegancia, es que el Sinsentido es un Lugar, un lugar que se expande frente a nuestros ojos cada vez que el despertador suena y hay que levantarse para ir al trabajo, a la universidad, al acecho de la joven que nos vuelve loco, al encuentro del automóvil que nos quitará la vida en las esquinas de G y H.
¿Y por qué diablos es eso tan importante?
Porque cuando chocamos con el hecho de que el Sinsentido es un lugar y no una inquietud surgida de un estado de ánimo, nos encontramos inevitablemente con que todo lo que en el escenario de esta Representación ocurra, no es más que otro elemento de otro número de otro día en la historia del circo que llamamos mundo. Y ahí está también el arte y la guerra, el amor y la infamia, la vida y la muerte.
Algunos afirman que Kafka y su obra adolecen de la falta de la brutal experiencia que nos regaló las segunda de las grandes guerras, guerra que entre otras cosas parió la filosofía que nos parió a todos, pero sin embargo eso no importa. Los muertos no son más que otro número del Circo. Las bombas que engendraron Neo Tokio, la indiferencia de Meursault, las cenizas del Superhombre esparcidas por la campiña de Europa, todo no es más que una variedad más sobre la tarima del Teatro.
Todo el Existencialismo y sus bastardos no son más que otro día en la vida de K y no es necesario llorar ni reír sobre 40 millones de muertos.
¿Y qué nos queda?
Pues en primer lugar ser honestos.
Recordar que uno de los alumnos del Teatro/Mundo dio con la repuesta hace casi 100 años. Recordar cómo lo miramos con la boca abierta para acto seguido seguir preguntando como si nada hubiera pasado, satisfaciéndonos con respuestas más fáciles de aceptar, conformándonos con creer que 2 y 2 son 5 porque decir 4 nos compromete demasiado, nos exige esfuerzos que preferimos evitar, porque decir 4 no sólo es peligroso sino que también nos impide seguir preguntando acerca de esa suma que tanto nos gusta y qué tan bien hemos aprendido a formular.
2 y 2 son cuatro. El Proceso guarda el secreto de la literatura. El Castillo guarda el secreto del mundo.
¿Y entonces, qué nos queda?
Pues lo que siempre nos ha quedado. Seguir buscando con una vela en un planeta sin sol. Pero como si eso no fuera lo suficientemente difícil, hay que hacerlo haciéndonos cargo de nuestros descubrimientos. Atreviéndonos a dejar de lado aquel precioso objeto que encontramos después de años de búsqueda sólo porque (aunque nadie más lo sepa) sabemos que otro antes que nosotros ya había dado con él. Dejar de jugar a inventar el mundo cuando lo que hacemos no es más que bailar con un cadáver que se cae a pedazos guiados por la mala música del aplauso fácil.
Y claro que inventar la rueda nuevamente produce una enorme satisfacción personal, escribir una novela existencialista este siglo, romper con la armonía en la música, pintar escupiendo sobre la tela, también. Sin embargo a estas alturas de la (no)historia se hace impresentable no apostar por la otra búsqueda, la de la ruta invisible, la del fondo del abismo, la Expedición tras las huellas de la gran Virgen que habita el Castillo de Oro que se esconde tras el castillo de piedra…
Pero, ¿es viable tal búsqueda?
¿Es posible escribir algo más allá de Kafka, pintar más allá de Pollock, componer más allá de Beethoven?
En definitiva:
¿Es posible inventar una forma más eficiente de ir de un lugar a otro que sobre cuatro ruedas?
Es mejor no hablar de las dificultades de esa empresa… pero cuenta la leyenda que les llamaron pájaros de acero.
Felipe Foncea
Jun. 2008
20080622
realismo magico
Esta es la imagen que muestran en la pagina de Superstring theory en la version en ingles de la wikipedia.
y esta es la que muestran en la pagina de Teoría de supercuerdas en español.
leyes elementales
numero 2: dos balas en el pecho es un hecho concreto.
corolario 1: a nadie le llega una bala en la frente de casualidad.
corolario 2: una pistola es un argumento irrebatible en una discusion.
numero 3: con 34 grados a la sombra lo mejor es no correr.
numero 6: por algo se llama chupar la corneta y no darle besitos en la punta.
numero 8: no es bueno, bajo ninguna circunstancia, tener un mono en un departamento
corolario 1: tampoco una alpaca.
numero 11: las fiestas donde "hay puras pendejas" son siempre un fraude.
corolario 1: si "hay puras pendejas y un burro" puede ser un buen panorama.
corolario 2: lo anterior no es aplicable en mexico.
numero 24: si tiene ligamentos destruidos en un tobillo use los ascensores y no las escaleras.
numero 27: no es saludable comer un paquete entero de galletas gran cereal en 10 minutos. tienen mucha fibra.
numero 28: un primate puede emborracharse completamente en menos de 31 minutos sin morir.
numero 34: no es aconsejable abrir una tonica cerca de aaratos electronicos.
numero 78: si se encuentra estupefacto a causa de sustancias consumidas, puede resultar horriblemente quemado si se queda mirando el mar a las 14:00 horas.
20080621
Sugar dady
Las ventajas de internet.
Desarrollando las heramientas que esperamos usar en un futuro no muy lejano.
aca.
Utilidad publica
4. The heritage. The treasure left by our parents or the ones that we believed our putative parents is shameful. Indeed, we are like kids trapped in the Mansion of a pedophile. Some of you could say that is better to be in the hands of a pedophile than in the hands of an assassin. Yes, is better. But our pedophiles are also assassins.
Certeza de que todo está nombrado, develado
Mi lista de supermercado :
NICANOR PARRA CATULO LATRÉAMONT MAGRITTE CHIRICO ARTAUD
JARRY BRETON BORIS VIAN BURROUGHS GINSBERG KEROUAC KAFKA
BAKUNIN CHAPLIN GODARD FASSBINDER FRANCIS BACON
LA COMUNA DE PARÍS LA INTERNACIONAL SITUACIONISTA
HIERONYMUS BOSCH (EL INFALTABLE)
JOHN CAGE
(Y PARA FINALIZAR) EL MARQUÉS DE
SADE ROBERTO BOLAÑO
Desindexando... Dürer
Queria postear en 2D y nada mejor que durer pa hacerlo.
Insito, no somos fascistas.
Tal vez si.
Recurrir a metáforas ineptas y a perífrasis evidentes, he ahi nuestro destino.
Receta tostada de la semana
Pida los pejerrejes en el kintaro.
Son la raja.
Le aconsejamos acompañarlos con unas gyosas de entrada, mucho sushi y unos yakisoba al final. Si quedo con hambre pida mas sushi.
Acompañe con té verde, conocido como o-chan.
20080620
la injusticia de la educacion privada y publica
sampleo convenientemente trozos de la entrevista de bachelet a radio coperativa hoy:
"Yo soy una hija de la educación pública, yo no estudié jamás en colegio privado, yo estudié siempre en escuelas públicas, liceos, la Universidad de Chile"
"a veces se debaten cosas sin conocerlas. Yo escuché que algunos dijeron que era el colmo que la Ley General de Educación plantea la existencia del lucro y la palabra lucro no existe en la ley"
yo estudie solo en instituciones privadas y bastante caras. y entiendo que no es necesario que una palabra aparezca en un texto para que dicho texto hable de esa palabra.
como ejemplo, recien en estos momentos estoy usando la palabra "aweonaa" y me he referido durante todo este texto a eso.
darwin preferiria un pacto de suicidio
los pactos suicidas son como entretes.... dan algo de que hablar... pero un pacto de embarazo es abominable, al igual que los espejos.
20080619
El circo sin imaginacion
Desde hace tiempo que quiero alegar por lo poco imaginativos que son los cientifico: Porque limitarse a mover un brazo en 3D?
Aunque no nos demos cuenta, ya nos movemos en mas dimenciones. Cada vez que tomamos algo con la mano, un lapiz, un condon del suelo, o sin ir mas lejos un pezon, debemos posicionar la mano en un espacio 3D y girarla de manera que sea comodo tomar el objeto (pezon).
Trate lo siguiente: tome su cortauñas que esta sobre la mesa (o un lapiz si es mas higenico). Dejelo sobre ella. Ahora trate de tomar el objeto con la palma girada en 160º. Felicitaciones, acaba de entender que es una dimension compacta. Teoria de cuerdas esta a un paso.
20080618
siempre lo supimos
islandia se caracteriza por sus cantantes weonas y el racismo imperante.
hoy fue abatido a tiros un inmigrante ilegal llegado en balsa, todo porque era negro.
20080617
Murio vonnegut
Hace años, y aun no teniamos tiempo de desindexsarlo.
Money quote:"All time is all time. It does not change. It does not lend itself to warnings or explanations. It simply is. Take it moment by moment, and you will find that we are all, as I've said before, bugs in amber."
entrevista aca.
porque escribi (o puta q ando maraco de nuevo)
La literatura no nos cunduce a nada.
La poesia no nos salva de nada.
La ciencia no cambia nada.
Y la musica, para ser sinceros, tampoco.
Y sin embargo, a veces, amo, escribo y publico.
(Quiza para no morirme de hambre.)
despues de la eternidad, el hastio... y luego el descubrimiento.
"That is not dead which can eternal lie,
And with strange aeons even death may die"
una medusa que luego del estado adulto, por medio de la transdiferenciacion, vuelve al estado de polipo inmaduro y asi itera hasta el fin de los tiempos.
si ese es el futuro de la inmortalidad, hace obsolteo el concepto de pedofilia.
from procastination to performance
Al parecer Intel nos tiene intervenidos ya que seguira haciendo clientes gordos para los endusers.
aca el post.
Mimic se encargara del resto.
Lo bueno de esto, es que el carbono que no produsco andando en cleta, lo voy a poder usar corriendo simmulaciones en las maquinas de todos los automovilistas.
20080616
Ubuntu es como la mierda
Debe ser la falta de sexo. O el frio.
Estoy escuchando el nuevo release de Kid_nap por segunda vez, y ahora sin ayudas mentales y suena bien. Como diria un japones, se deja tocar.
El theremin suena la raja alla por los 13 minutos, luego de intentar por 3 horas escuchar un mp3 en mi cagada de ubuntu 8.04.
La calidad del sonido me asombro, solo faltaron los gemidos de algunas grupies...
En mi humilde opinion, una exelente presentacion y se debe repetir, y no solo para ver de nuevo a la pendeja rica del sillon.
Bajelo, no sea leso (y es gratis).
egipto es atroz
Egipto aprobó una norma que prohíbe el matrimonio de ancianos con niñas, durante el auge petrolero del Golfo Pérsico.
Se trataba de un esfuerzo por evitar que hombres ricos de los estados del Golfo buscaran como esposas a jóvenes pobres de las zonas rurales de Egipto.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
