The Common Land

El 24 de julio de 1321 (o Ozomahtli Miquiztli Tochtli en ese lugar y tiempo) el joven Nachancan fue asesinado en un ejido del norte de Chalco mientras recolectaba orégano. El asesino de Nachacan nunca fue descubierto. A raíz de este incidente se genero una ola de violencia entre los 3 pueblos de la región, la cual en los diez siguientes años produjo 34 muertes hasta que el conflicto fue cerrado por los habitantes de los tres pueblos.

Y no es que Nachacan fuera un noble o siquiera alguien importante. De hecho, ninguno de los 34 asesinatos tuvo algo que ver con vengar a Nachacan. Probablemente (y esto lo asumo porque no encontré registros fidedignos) ninguno de los 34 muertos siquiera conocía a Nachacan.
La causa de la ola de violencia fue un asesinato en un ejido. Algo que entre los aztecas no podía tener lugar. Era la peor profanación del lugar común de su pueblo y su cultura.

El concepto de las Common Land, al igual que el ejido, es transversal a muchas culturas y diversos tiempos. Es un espacio que tiene un propietario (privado o estatal) que posee ciertos derechos sobre la propiedad, mientras que la comunidad mantiene ciertos derechos de uso. El propietario nunca deja de ser propietario y la comunidad nunca deja de poder beneficiarse de estos espacios. Beneficiarse de formas tales como pastar el ganado, pescar para comer y recolectar leña caída para cocinar y calefaccionarse. El día de hoy, si uno quisiera recolectar ciruelas de un árbol en una plaza pública para comer, sería detenido, enjuiciado y probablemente encarcelado. Aunque las ciruelas de la plaza luego caigan al piso y se pierdan.

Las common lands han tenido detractores siempre. Preguntas tales como "y quien controla el uso de estas tierras" o "para que sirve ser propietario de algo de lo que todos obtienen beneficios" han sido proclamadas por terratenientes y empresarios, mientras los políticos claman por "nuevos incentivos para la generación de empleo". En 1968 en la prestigiosa revista Science se publico el articulo "Tragedy of the commons", en el cual se detallan muchísimos argumentos sobre la imposibilidad de los humanos para mantener y proteger una tierra comunitaria explotable. Simplemente, cada ciudadano explotaría al máximo la tierra común y la desgracia al agotarse los recursos cubriría a todos por igual. Se requería del control central ya que los sistemas humanos no pueden auto organizarse. Y, gracias a articulos en este estilo, lentamente la idea de las common lands fue dejada de lado para acercarse a los sistemas de propiedad privada y espacios publicos de uso restringido, tal como existe hoy en dia.

Pero a 7500 kilometros y 6 culturas de distancia del asesinato de Nachacan, se concibió una revolución en el concepto de los common lands. Una nueva tierra, con caracteristicas muy particulares, habia sido inventada y algunos colonizadores estaban dispuestos a revivir los espacios comunes como parte de la cultura. Junto con la revolución de la información estaba naciendo en Brasil el Creative Commons.

Brasil tiene una larga Historia cultural de comunidades. Siendo el único país en su zona geográfica que habla el idioma, existiendo comunidades dejadas de lado por la sociedad organizada y la aceptación social del Jeitinho o "la manera brasilera" de hacer las cosas, este país durante la segunda mitad del siglo XX tuvo una posición mas que activa en el replanteamiento de las leyes de propiedad.

Dos eventos son fundamentales en esto:

- en diciembre de 1996 Brasil firma el acta federal 9312, que indica la entrega gratuita por parte del gobierno de la triterapia contra el SIDA para cualquier persona que la requiera en territorio brasilero, sin importar su situación de residencia o legal.
- el nacimiento del funk carioca a comienzos del siglo XXI, un genero de música extremadamente popular en las favelas que utiliza samples para su construcción.

El primero es una historia en la que el gobierno brasilero, luego de intentar infructuosamente negociar los precios de compra de fármacos a laboratorios internacionales, decide implementar lo que se conoce como "Licenciamiento Obligatorio", situación en la que un gobierno fuerza al poseedor de una licencia a permitir su uso, recibiendo un pago ajustado mediante la misma ley. Luego de esto el gobierno empieza a fabricar sus propias versiones genéricas de la triterapia, bajando los costos a un 28% del precio que habían ofrecido los laboratorios. En el año 2002 el 100% de los casos registrados de SIDA en Brasil estaban recibiendo tratamiento gratuito y gracias a los costos reducidos, se pudo implementar una campaña de prevencion que redujo a la mitad de lo estimado por la OMS el contagio de esta enfermedad.

Hoy en día, Brasil tiene la tasa de sobrevida de SIDA más alta del mundo, mientras que estudios internacionales ratifican que el único factor significativo en esto es el acceso general a triterapia. De los 125.000 pacientes que la recibieron en el 2003, se estimo que 19.000 fueron residentes ilegales, mayoritariamente de países vecinos, África y de Europa del este.

En el caso del funk carioca, que nada tiene que ver con el funk de la tradicion norteamericana, diversas ONGs implementaron talleres de esta música para mejorar la situación social de los niños en las favelas. A lo largo de los talleres, entre conversaciones y bailes, se fue forjando la idea de que era necesario un lugar común que contuviera los samples, las creaciones y que permitiera una base universal de compartir y fomentar la capacidad creadora de los niños de las comunidades. Que, si bien era muy respetable el derecho a propiedad, este derecho no debería impedir el acceso a la cultura. Los ecos de las common lands, sonando desde el Yucatán a los Alpes, se reformularon al igual que los samples usados en el favela-funk y convergieron en la idea de un lugar común de creación, el Creative Commons. La capacidad de administrar propiedades y creaciones privadas para el bien de todos. Hoy se calculan en mas de 100.000.000 las obras y proyectos que estan licenciados bajo Creative Commons, que van desde Wikipedia hasta cursos online del MIT.

Y que nos queda de esto?

En primer lugar, saber que la tragedia de los espacios comunes no es el único escenario posible. Que existen personas que creen que podemos compartir y crear en conjunto. Que las leyes de propiedad intelectual, tal como fueron creadas originalmente, deben velar por el fomento de la creación y no limitarla. Que la tragedia más grande es la muerte de un ser humano por limitar la propiedad de un intangible.

En segundo lugar, comprender que limitando el acceso a la historia, a la información, a la cultura y a la propiedad lo único que hacemos es transformar en ilegal la capacidad natural del ser humano de compartir. De vivir en comunidad, de buscar el bien no solo mío, sino también del resto. Que el beneficio de controlar el pasado a fin de afianzar el poder tradicional solo lleva a que las personas rechazen esos metodos y deban quebrar las leyes para hacer algo que muchos creen es la mas importante habilidad del ser humano: Crear.

Y como punto final, integrar a nuestra cultura que una bella forma de avanzar en conjunto y que todos obtengan beneficios es por medio del balance, el compromiso y el respeto. Que a lo que apuntamos es a un equilibrio entre la protección del trabajo y creación mientras potenciamos ciertos usos sociales de ellos.

No es robar. No es apropiarse. Es utilizar el legado de la humanidad y crear beneficios y espacios nuevos que nazcan de un trabajo colaborativo y pertenezcan a la misma humanidad.

dis poem will not burn babylon

dis poem will not say anything new.
dis poem is a copy of dis poem.

dis poem will not be recited by cops or politicians.
priest and burocrats shall not know dis poem.
dem shall know dem poem.

dis poem shall call his names.
dis poem calls sterling, gibson, murakami and borges.

dis poem shall call his cities.
dis poem lives in tokyo, new york, santiago and viena.

dis poem shall call his times.
dis poem is a word in 1945, 1968, 2666 and 1906.

dis poem will not change things.
dis poem will change itself.
dis poem shall change notself.

dis poem is for writing, not reading.
dis poem is not among the week most reading.

dis poem will burn time.
shall burn autumn and tomorrow. shall burn now.
shall burn maybe.

dis poem will cut itself. paste itself. paint itself.
dis poem is a copy of a copy since the cave.

dis poem is from google. from dem. to dem.
dis poem is from wiki. from i and i. for us.

you are watching dis poem trying to make sense of you.
dis poem is watching you trying to make sense of dis poem.

dis poem is you and i, and we and not dem.
dis poem is 1682 bits long.

dis poem is not alone. dis poem is a legion.
dis poem is a cut in dis time. is a cut of all dis poems.

dis poem is an hex. dis poem is a bless.
dis poem is an ask. a rewind. a set and displace.

dis poem will not burn babylon.
dis poem will not burn zion.

dis poem shall burn all dis poems.
and in dis poem smoke you can read dis poem.

dis poem shall not be dust. dis poem shall flight.
and dis ashes shall write dis poem again and again.

dis poem shall disappoint you because...
dis poem is to be.

camarones 1 - geoingenieros 0

desde hace un tiempo que se vienen haciendo intentos por generar grandes cambios en lo que respecta al clima y al problema del carbono en la atmosfera. uno de esos intentos, llevado a cabo por geoingenieros indios y alemanes, fue sembrar el mar con hierro a fin de que aumentara el fitoplankton (consumiendo carbono) y este al morir se llevara el carbono al fondo del mar, donde esperamos que se quede por sus buenos 200 años y joda a nuestros nietos.

con lo que no contaban nuestros inocentes geoingenieros fueron los camarones hambrientos, quienes al ver el aumento de fitoplankton decidieron darse el festin de sus cortas vidas y se zamparon todo el crecimiento tan calculado y modelado por estos cientificos. y con los camarones llegaron ballenas, delfines y orcas que se comieron los camarones mas gorditos de sus vidas. y todo el carbono que esperabamos guardar termino en una ballena meteorizada lanzando metano a la atmosfera, mientras dormia la siesta despues de la comilona.

asi que en honor a las ballenas (un tanto desprestigiadas en las ultimas semanas) les propongo la mejor receta alguna vez creada de camarones:

1/2 taza de harina
1/4 cucharadita de sal
1/2 cucharadita de pimienta negra recien molida
1/4 cucharadita de pimienta blanca
1 1/2 onzas de camaron fresco y limpio
1/2 taza de aceite de oliva
4 dientes de ajo molido
1 cebolla, picada
1/2 taza de perejil picado
1/2 cucharada de oregano seco molido
2 cucharadas de vino blanco
2 cucharadas de brandy
1 gramo de marihuana "northern lights" o "AK-47"
1 papel de arroz de 10*5 cm

1.- ponga los camarones en harina. caliente el aceite y fria los camarones enharinados durante 3 minutos. sacar los camarones del aceite y reservar.
2.- mesclar el resto de los ingredientes (menos el vino, el brandy, la marimba y el papel) y ponerlos al aceite. con cuidado.
3.- una vez que los ingredientes esten salteados, colocar los camarones en la mescla y saltear todo junto. reservar.
4.- moler cuidadosamente el gramo de marihuana en un grinder. luego enrolar la marihuana con el papel, formando un tubo solido. prender uno de los extremos del tubo y aspirar del otro extremo. repita hasta consumir el tubo completo apoyandose con un matacolas.
5.- en una sarten seca en fuego medio colocar el vino, brandy y luego la mescla de camarones y salteado. tapar la sarten y dejar 3 minutos mas.
6.- ya debe haber hecho efecto el hambre inducida, asi que disfrute de los mejores camarones como nunca los va a disfrutar una ballena.

eso les pasa por escapar de la tierra firme al mar.

Svetlana

en el siglo XIII leer un libro era solo una posibilidad para el 0.05% de la poblacion de la tierra. en el siglo XV un 7% de los europeos vio alguna vez durante su vida un libro, aunque solo un 1% sabia leer. llegando al siglo XIX julio verne escribia los atisbos de la ciencia ficcion, siendo leidos por el 23% de la poblacion londinense al costo de 10 chelines. durante 1986 el habitante promedio de NY compro casi 4 libros. en el 2008 amazon vendio 52.800.000 de libros y 500.000 de kindles. en el 2012 se esperan ventas de 2.500.000.000 de dolares en libros electronicos solo en amazon.

y eso nos dice algo sobre leer? sobre el placer del papel versus la informacion contenida? es un holograma lo mismo que la informacion que lo define?
saber es igual a aprehender?

pues hoy F a mi me habla sobre eso. y sobre muichisimas cosas mas. la suerte es que yo puedo discutirlas con el directamente, asi que si alguno de los queridos lectores quiere discutir algo con F, por favor dejenlo como descargo de este post y no duden en que podran tener una entrevista para hablar y tomar cafe con el autor.

en donde mas los regalonean tanto en un solo dia, mis queridos puntitos? :)

(…) Es demasiado temprano para dormirse. Mis libros son muchos. Siempre han sido muchos. Ese es el problema. Tal vez si pudiera leerlos todos juntos. Tal vez si pudiera tragarme de una sola vez al monstruo formado por esos millones de símbolos que ocultos me rodean. Pero sólo me queda la triste posibilidad de tomar unas cuantas páginas y en algunas horas tratar de que algo de ellas llegue hasta mi. Triste e inconcebible posibilidad que rechazo. Me cuesta imaginar los años en los que uno a uno había que tomarlos para ir pasando los ojos lentamente, increíblemente lentamente, sobre cada una de las palabras, sobre cada una de las letras como se hace con el anuncio de un dentífrico. Supongo que habían otros placeres ocultos en esa operación insensata. Placeres que yo ni siquiera puedo imaginar. Placeres relacionados con el proceso. Con el café que los habría de acompañar. Con los mil cigarrillos de cada noche. Con el sonido de las páginas que lentamente se suceden. Y ahora que lo pienso es posible que en ello también hubiera belleza. Pero no. Esa es otra belleza. Una belleza que nada tiene que ver con la literatura. O tal vez sí con la literatura pero en ningún caso con la lectura. Lectura. Palabra antigua. Vestigio de esos años en los que los ojos se desgastaban en tareas absurdas. Y aún ahora hay quienes no entienden. Aún ahora hay quienes recomiendan leer un libro a la vez. A más de un profesor he escuchado dirigir todo tipo de insultos a quienes gustan de las descargas simultaneas. Un mal de la juventud. Suele decirse. Y me pregunto cuál sería el mal de la juventud en los años en que los ojos se secaban de tanto descifras signos. Acaso comenzar un libro antes de terminar otro. Acaso mezclar historias en los sueños. No lo sé. No puedo saberlo. Y los viejos profesores que hablan del irreemplazable sello del autor. Del placer de saborear una historia a la vez. Que afirman que descargar todos los libros disponibles no sólo es dejar de lado el sentido de la obra sino que además limita el entendimiento, alejándonos de la verdadera literatura. Pero los viejos profesores no entienden. No entienden que los autores están ya todos muertos. Que lo que hay que entender está muy lejos de sus ataúdes. Y lo único que queda es la vertiginosa mezcla simultánea Y es que nunca es lo mismo. Una descarga a las ocho de la mañana nada tiene que ver con una descarga a las tres de la tarde. Aunque sea el mismo grupo de libros. Aunque mil veces se hayan descargado los mismos cinco libros. Porque no son necesarios demasiados para que su mezcla cobre vida. Esa vida con la que un único libro sólo podría soñar. Aunque ese libro esté lleno de enlaces a vastas bibliotecas. Aunque sus imágenes nos dejen sin aliento. Aunque la música en ellos contenida nos abrume. “Un libro a la vez” dicen los viejos profesores. “El valor del autor” dicen los viejos profesores. “El placer de la lectura pausada” dicen los viejos profesores. Pero los viejos profesores no entienden. No pueden entender y hablan de la muerte de la literatura. Tal y como de ella hablaron los padres de los viejos profesores cuando fue posible leer libros con los ojos cerrados y las manos ocupadas en cosas más útiles que sostener un montón de papel. Pero lo que más les molestó fue el tiempo. Un libro necesita tiempo. Se decía. Y las descargas instantáneas no nos dejan tiempo. Pero qué saben ellos del tiempo. De ese tiempo que me falta entre una descarga y otra. De esa impaciencia. De ese vértigo porque la vida es corta para abarcar todas las variaciones posibles, para comprender aquello que ellos ni siquiera pueden soñar. Y hablan de la muerte. Tal y como de ella hablaron los abuelos de los viejos profesores cuando fue posible prescindir de las grandes bibliotecas y llevar todos los libros del mundo bajo el brazo. Y el tiempo ha pasado y sin embargo la literatura no está muerta. Vaya que sí no está muerta. Basta con verla avanzar decidida y ligera hacia su verdadero centro. Hacia aquel lugar donde lo único que importa son las imágenes y sus sensaciones. Las explosiones de colores. Las trompetas y las caricias. Pero también las ideas, las ideas más puras del mundo, las más complejas e intrincadas, las más simples y dolorosamente bellas. Aquel lugar sin distracciones. O más precisamente donde cada distracción es también literatura. Literatura siempre nueva. Siempre viva. Constantemente creándose en cada rincón de mi cerebro por y para mi. Literatura que nada tiene que ver con sus autores. Pobres criaturas balbuciantes. Llenas de miedos y prejuicios, haciendo todo lo posible por alejarnos de aquel centro que ahora se avizora más claro que nunca. “Se ha perdido el placer de la lectura”, repiten los viejos profesores sin sospechar siquiera. Y me da risa y me da rabia, pero sobre todo me da risa. Risa que aumenta cuando veo la montaña de libros que me rodean y que no podré leer nunca. Libros inútiles que sin embargo me hacen sentir menos sola. Posibilidades. Me gusta llamarlos posibilidades. (…)

Svetlana Kuznetsova, Fragmento

Seattle
Marzo de 2009

responsabilidad en sistemas que componen mundos

hoy un equipo mixto de cientificos, procedentes de organizaciones como NASA, el centro militar de goddard, la universidad de baltimore y la agencia ambiental de holanda presentaron una simulacion de como seria el estado de la atmosfera si el protocolo de montreal no se hubiera cumplido desde enero de 1989.

el protoclo de montreal hace referencia a detener inmediatamente la produccion y uso de sustancias que afecten la capa de ozono, como son los clorofluorocarbonatos (CFC) usados en equipos de refrigeracion y propelentes inertes para aerosoles. curiosamente, es el tratado internacional que mas claro apoyo y efectividad ha tenido de los miles que se han firmado en la historia. ni guerras ni hambrunas han movido a tantos paises a hacer causa comun en politicas para detener la destruccion del ozono.

y cual es la razon de tal exito politico de este tratado? pues los datos. inevitable, indudable y consistente fue la presentacion de Paul J. Crutzen, Frank Sherwood Rowland y Mario Molina sobre los efectos en la estratosfera de los CFC, investigacion que los llevo al nobel de quimica en 1995. aunque por supuesto la industria detras de la produccion de los CFC nego consistentemente la relacion entre el inerte (a nivel de piso) CFC y el agujero en el ozono que se estaba produciendo en la antartica. pero una solida presentacion de estos tres cientificos ante el congreso norteamericano y el respaldo de la academia nacional de ciencias de US llevaron a generar los fondos suficientes para continuar esta investigacion, finalizando con la firma del protocolo de montreal por 194 de los 196 paises pertenecientes a las naciones unidas.

y cual es el resultado de este protocolo? tal como se presento hoy, el modelo muestra que para el 2065 (considerando generosamente que la produccion mundial de CFC seria solo la mitad del nivel de produccion en 1970) de haber continuado, los viveles de radiacion ultravioleta en ciudades como washington o concepcion hubieran sido un 650% los actuales, bastando 5 minutos de exposicion al sol para causar quemaduras. ademas los niveles de radiaciones de frecuencias cortas (extremadamente mutagenas) hubieran llegado a 10.000 veces lo actual.

y si hay algo que nos enseña esta simulacion es que hubo un proceso bien hecho a nivel cientifico y politico. cientificos presentando informacion ineludible y estados que entendieron que su responsabilidad final, desde la primera republica, es velar por las necesidades que el ciudadano no puede cubrir por si mismo.

y cual es la razon de que el protocolo de montreal funciono y el de kyoto no ve pie alguno aun? es que hablar de los CFC es muy diferente a hablar de las emisiones de carbono. es tan simple como que las vacas no producen directamente CFC. ni el arroz, el plastico, la produccion energetica, los farmacos, mi computador... la actividad humana envia carbono a la atmosfera e intentar hacer que la actividad humana deje de hacerlo es, con suerte, 10.000 veces mas complejo que el problema de los CFC.

pero tal como el desarrollo tecnologico nos ha llevado a problemas inimaginables, tambien puede sacarnos de ellos. ya no es la ecologia de "salvemos a las ballenitas y animalitos tiernos y peludos que nos caen tan bien". es la ecologia de entender. de saber que es un SISTEMA y que nosotros somos parte intergral de este sistema. no es aplicar valores de verdad a las acciones (producir carbono es malo. salvar tortugas es bueno). es entender las relaciones entre los seres, entorno y planeta. es conocer cual es la forma mas efectiva de intervenir. la ecologia no es una carrera a tontas y a locas, es un proceso cuidadoso, ya que las acciones estupidas de hoy para salvar 3 venados pueden causar desastres a futuro. y tampoco es apuntar con una escopeta al carbono, desperdigando recursos en acciones que generan resultados insignificantes, tal como pintar los techos con pintura reflectante.

estamos todos en un mismo bote. las ballenitas, los perezosos, los pandas, los africanos, europeos, chinos, la monarquia inglesa y la directora del procesador atlas del LHC. es verdad que aun no sabemos a ciencia cierta si el hombre es causante del calentamiento global, pero ante la duda lo mas razonable es prevenir. en caso de demostrarse lo contrario, politicas atingentes a largo plazo no pueden sino causar beneficios a la humanidad. desprenderse de la dependencia de los combustibles fosiles. mejorar tecnicas de cultivo y ganaderia. recuperar tierras infertiles y entregarlas a comunidades, convertidas en paraisos de produccion agricola gracias al carbono extraido de la atmosfera. tecnologia de desalinizacion de agua a costo accesible y granjas de algas que alimenten desiertos con acceso a costas.

entender que lo que pasa en africa, en europa, en asia y en la antartida tambien me importa, porque somos parte de un solo mundo.

y si funciono en montreal, pues ya tenemos un ejemplo a seguir en como presentar la informacion y como hacer que los estados se hagan responsables en este nuevo proceso que debemos llevar a cabo. para que en el 2030 no hagan modelos que digan "si se hubiera comenzado a cumplir el protocolo de kyoto seriamente en el 2009, el mundo seria un lugar mucho mejor para vivir".

un individuo si cambia las cosas

Teniente Coronel Stanislav Yevgrafovich Petrov, nacido circa 1939 en CCCP.

hoy escribo esta historia gracias a stanislav. o al criterio demostrado por este hombre.

en el año 1983, durante una fria noche de otoño en un bunker de moscow, stanislav estaba de turno para analizar la informacion que se recibia de un satelite espia. y no era cualquier satelite, era el encargado de dar la alerta al kremlin de un posible ataque nuclear de USA sobre la CCCP.

estaba fumando un cigarro cuando el computador da la señal de alarma; un misil balistico intercontinental enfilaba desde USA con rumbo a europa del este.

stanislav inmediatamente apaga el cigarro y piensa...

estamos en plena guerra fria. la estrategia de que en caso de un ataque la represalia por cualquiera de los lados va a ser tan grande que se asegura la mutua destruccion es un hecho cierto desde los 60. tengo 42 minutos entre el lanzamiento y que la nacion de la que soy militar sea un desierto radioactivo... pero porque USA lanzaria un solo misil? eso no tiene sentido....

Предупреждение: четыре межконтинентальные ракеты на Москву

nueva alerta. son cinco. no es solo uno. pero aun no tiene sentido. porque solo cinco? no hay posibilidad tecnica de que 5 misiles puedan prevenir a la CCCP de lanzar un ataque nuclear devastador en represalia... y si este es lanzado es el fin de USA, la CCCP y luego el resto del mundo a raiz del invierno nuclear...

es una decision compleja. el sistema de satelites es relativamente nuevo y stanislav no tiene mucha confianza en el. pero el control de tierra solo puede detectar un misil en el rango del horizonte, lo que solo deja un par de minutos para reaccionar. ninguna posibilidad de salvar vidas, solo contraatacar. y stanislav sabe que de informar a sus superiores estos no esperaran la confirmacion del control de tierra.

y decide esperar, confiado en que es un error en el sistema de satelites. y que USA no lanzaria un ataque de 5 misiles solamente.

pasan los minutos. stanislav ya tiene 2 colillas de cigarro adicionales en su cenicero. y los controles de tierra no indican nada sobre los cinco misiles. luego de una hora se relaja y sonrie. en verdad era un error de sistema. y ese error, de no ser por su criterio, hubiera desencadenado la temida y final tercera guerra mundial.

asi que hoy hago un pequeño homenaje a este hombre. gracias a su decision pude cumplir 5 años con una sonrisa frente a una torta 4 meses despues y hoy contar su historia en este blog.

the uncanny valley is somewhere near

hoy continuaremos en la seguidilla de articulos sobre turing (ok, el problema de turing se me plantea ultimamente en formas tan variadas que cuando fui llamado por una niña a "cerrar los ojos y pensar en algo que no fuera mi entorno inmediato" inmediatamente aparecio el dilema de la maquina engañando a otra maquina... obsesion? cibercinismo? metahumor?).

en esta ocasion tenemos una idea que el corresponsal viajero F me hizo notar en una conversacion. pues resulta que algun ser de pocas luces (homo periodista) hizo una ensalada con un articulo del new scientist. en este articulo dicho periodista rebuznaba, entre otras cosas, con sus conclusiones personales del hecho que los niños de 5 años sean capaces de distinguir cosas de personas.

pues pensando sobre las maquinas, su humanidad y los dichos de este periodista se me aparece este tema del uncanny valley, curiosamente planteado por jentsch en 1906. este concepto, en palabras simples, habla sobre la inquietud que se genera al presentarse uno frente a objetos vivos que se muestran aparentemente inanimados u objetos inanimados que presentan caracteristicas de la vida. esta inquietud se muestra en una grafica donde apreciamos que los objetos animados (como puede ser un robot humanoide) generan a niveles bajos de similitud con un humano una reaccion positiva de cercania, pero en un punto donde la similitud es mejorada se produce una baja impresionante en la curva, situandose dentro del segmento de rechazo.

en buenas cuentas, todos encontramos tierno a wall-e pero la foto que adorna este articulo nos perturba. y es que el gesto de los niños, del robot, el grano y color de la fotografia, la ropa y un par mas de etc nos llevan a imaginar que muy bien podriamos haber sido nosotros esos niños que posan para la foto con uno de sus amigos de juegos.

pero este valle muestra mas de un aspecto sobre nosotros... y esto es nuestra reaccion natural hacia las protesis y lo que a futuro seran implantes neurales y conexiones humedas. porque el solo hecho de imaginar un amigo nuestro con una lente de realidad aumentada y una conexion directa entre su cerebro y el cerebro de otras personas, mediante la red de datos, nos hace sentir un frio en la columna. porque a fin de cuentas no importa si ese personaje es mas o menos humano que yo, simplemente es distinto y con eso me basta para tener miedo. para sentirme incomodo en su presencia, para evaluar cada pequeña inflexion de sus palabras como fruto de algo distinto a mi, para sentir que cada conclusion a la que llegue es una conclusion que no es humana. y para sentir que yo no puedo abrazar fraternalmente a ese ser simplemente porque lo se distinto.

y que tiene que ver esto con turing? muchisimo. tanto como tiene que ver con los juicios de nuremberg. porque nuestra reaccion frente a lo que aparenta ser humano (pero no lo es) es la misma que se genera cuando un humano (sin protesis, sin conexiones... de apariencia 100% similar a la mia) se comporta de una manera que yo no quiero aceptar como similar a la mia. porque aceptar que yo soy tan humano como rudolf hess me pone en la situacion de aceptar que yo soy tambien responsable de sus crimenes contra la humanidad. y si ante eso queriamos colgar a hess, que podemos esperar en el juicio hacia una maquina? y acaso esto no pone en entredicho nuestra capacidad de ejecutar el test de turing? sera que debemos no solo crear la maquina capaz de pasar el test de turing, sino que la maquina que pueda juzgar imparcialmente la ejecucion de dicho test?

La evolución del tiempo

Hoy celebramos el cumpleaños 200 de Charles Darwin, uno de mis más queridos amigos.

Durante estos años cuantas conversaciones hemos tenido? cuanto me has enseñado de mi mismo?...y con cuantos me he enemistado solamente porque en sus obras no contemplaron la maravilla de la vida como tú me la mostraste?

Porque no es solo entender, ya que muchos han entendido. Y no es solo la belleza con que lo narras, porque muchas cosas bellas se han creado. Hay una integración en tus palabras, una paz y un entender como debías contarnos a los humanos de dónde venimos, que somos y cuál es nuestro lugar. Porque sentías a un creador sin duda alguna, pero eso no te impidió decir que no había un propósito, que no había un plan... que tu creador no era un ingeniero ni un arquitecto, solo un creador. Y aunque descubro en tus palabras esa idea, nunca impusiste eso en tu obra... es universal como la idea misma de evolución. Porque es una obra para humanos...porque querías que entendiéramos.

En tus ideas releo a la sociedad, la economía, las guerras y las misiones humanitarias... releo al humano como ser, como especie y como cultura...porque eres sin duda un humanista. Tus respuestas son respuestas para el humano, tus ideas son visiones sistémicas aplicadas a la anécdota de la vida, porque querían explicarnos que nos hace ser nosotros mismos. Porque dentro de tus preguntas estaba la búsqueda del origen de la conciencia (tu final discrepancia con Wallace, quien también te llamo amigo y maestro).

Porque el hombre no es un tema que te tuviera sin cuidado. No nos equivoquemos, no son los pinzones ni las hormigas los protagonistas de tus historias, aunque abrieron el camino que demoro 32 años para llegar a hablar del hombre, de su origen y su lugar. Porque entendiste que el cuerpo y la mente son ambos frutos de la evolución, que todos los hombres pertenecemos a la misma especie y que nuestra historia no es el descenso del paraíso sino el ascenso desde la barbarie.

Porque respondiste hablando de la evolucion de la nobleza humana cuando te hablaron de justificar el genocidio.

Son estas ideas las que me hacen escribirte. Porque yo se que cometiste errores (y no solo de apreciación científica), pero no es en tus errores en los que he pasado años. Son noches enteras hablando con amigos de la evolución. Días de lectura que han sido interrumpidos mientras medito sobre qué consecuencias tiene la evolución sobre lo que estoy leyendo. Filas de filósofos que no han pasado de las buenas intenciones, solo porque no te han conocido en profundidad.

Y para tus errores estamos tus amigos.
Porque hemos tenido 150 años para meditar y en tu cumpleaños queremos hacerte un regalo. Y este regalo es compartir con el mundo la teoría de evolución. Compartir que es lo que hiciste y que es lo que hemos hecho tus amigos con lo que nos legaste.

Porque hay muchas cosas que tu no conociste y nosotros sí. Porque tenemos a Watson y Cricks. Porque sabemos que los antepasados de las ballenas vivieron en tierra. Porque sabemos que algunos dinosaurios tuvieron plumas. Porque conocemos la historia del ojo y de los dientes. Y porque entendemos que la evolución hace lo mejor que puede con lo que encuentra a mano.

Es por eso querido amigo que este año está dedicado a ti. Porque este año celebramos tus 200 años y celebramos 150 años de la publicación del origen. Celebramos la evolución y todo lo que nos ha enaltecido como seres humanos, al contrario de lo que muchos pensaron que hacia al relacionarnos con los monos.

Gracias Charles y que tengas el mejor de los días en tu cumpleaños.

Tus amigos lo estamos celebrando en tu nombre.

deep fried tolerance

se acuerdan de cuando hablabamos de esto de la tolerancia?

y se acuerdan que mandamos a nuestro editor a holanda?

se da que holanda es como la meca de la tolerancia...llevan años trabajando en este tema y ultimamente habian dado un paso importantisimo en legislar al respecto de la relacion entre la cultura holandesa y la inmigracion musulmana en amsterdam.

de hecho la ley que escribieron era tan linda y llena de buenas intenciones como la constitucion de la comunidad economica europea o el mensaje de navidad del papa.
e igual de utopica...

pues hoy ha sido el dia en que el partido del ala izquierda laborista (encargado del tema de tolerancia a la inmigracion) ha publicado un documento que dice en palabras textuales (despues de traducirlas):

"El error que no podemos repetir nunca más es reprimir las críticas contra culturas y religiones por razones de tolerancia"

o sea,

"tenemos que aprender a tolerar que somos unos weones intolerantes porque esto de andar tolerando todas las weaas y a todos los weones porque si es pa puro parecer aweonaos."

(si usted no entendio niuna weaa del parrafo anterior refierase a esta pagina para entender que es lo que pensaron los holandeses)

asi que hoy podemos sentirnos satisfechos de haber visto que todos (incluyendo los holandeses) llevamos un poquito de intolerancia en nuestros corazoncitos.

Das Whooper?

que es mejor... un whooper o una 1/4 de libra con queso?

una pregunta que nos ha venido pesando desde tiempos antepreteritos... y aun no tiene una respuesta clara. pero hoy gracias a infatigables estudiosos podemos tener la version 2.0 de la guerra de las colas consistente en presentarle a personas completamente aisladas de la cultura globalizadora (llamese aborigenes del amazonas, dictadores de europa del este, profesores indoneses, artistas conceptuales y gente asi) un whooper y una 1/4 de libra con queso y comprobar cual les sabe mejor sin influencia de la publicidad.

y el nombre de este proyecto es mas perturbador que la idea misma... Virgin Whoopers.

yo creo que con esto vamos a aprender mucho sobre lo que es el ser humano...y de una manera que no esperabamos tener que usar.

llamado de utilidad publica

hace un par de años los ecologistas (en conjunto con la industria) decidieron que lo mejor que podian hacer por el mundo era "quitarnos nuestra dependencia de los combustibles fosiles" y volcaron todos sus esfuerzos en los biocombustibles.

asi que tomaron el maiz, arroz, trigo y cañas de azucar del mundo y se pusieron a hacer etanol con ellos. curiosamente producir un litro de etanol consume directamente 1.1 litros de petroleo que es usado en las maquinas que cosechan el grano, las que lo transportan, la electricidad usada en los procesos e incluso el combustible que usan estos ecologos y cientificos que tanto bien quieren hacernos.

no contentos con esto, son responsables de entre un 60% y 70% del alza en los precios de estos alimentos en el mundo durante el año 2007 y 2008. para los paises ricos esto no es un problema mayor, ya que por una parte el alza de los alimentos basicos no efecta mayormente los alimentos preparados y empaquetados. por otra parte un ciudadano pobre utiliza cerca del 70% de sus ingresos en alimentos, por lo que un alza de precios repercute en forma significativa en la cantidad de alimentos que puede adquirir.

entonces como en la tostaduria℗ de verdad estamos preocupados del futuro, queremos hacer un llamado a nuestros queridos lectores a dar una mano y salvar lo que queda del mundo de estos eco-sacodeweas:

existe un proyecto que se llama "Nutritious Rice for the World" que pretende, con la ayuda de mucha gente, buscar las mejores proporciones de proteinas en el arroz, mejorar la resistencia a las plagas y mejorar la cantidad de bionutrientes a fin de mejorar la alimentacion en regiones azotadas por la hambruna y los ecologistas.

entonces el llamado es a registrarse, bajar el programilla, seguir las instrucciones y aprovechar todo ese proceso que esta botado en sus computadores mientras escuchan musica, bajan weaas, leen la tostaduria℗ y cosas asi y que sea aprovechado en solucionar el problema que nos dejaron estos ecomongos.

y a la pregunta sobre las consecuencias ecologicas de promover un solo tipo de arroz para que sea plantado en el mundo, estamos diseñando aun el software que nos permita calcular la solucion eso.

tranquilos.
estamos tostando el arroz del futuro.

'cause im a black brotha mothafucka

en esto de que salio el release 8 de firefox 3 y ahora puedo ver porno tranquilo, que google al fin saco algun producto que no sea beta y opera termino la version 10 que cumple 100% del acid test 3, no podia faltar un navegador especializado:

tenemos al fin Blackbird que es un navegador hecho para los hermanos brothas y no para blanquitos de pinga lacia.

porque necesitabamos algo que nos permitiera comunicarnos con muestra gente, que nos permitiera buscar nuestras noticias, escuchar nuestra musica y hablar de nuestras cosas.

asi que ahora lo unico blanco que veremos seran las chiquitas rubias que saben que "Once you go Black, you never go back".

blanquitos de mierda y sus navegadores sin black power.

a veces no depende del punto de vista

imagenes en primera persona del tsunami del 2004.

vayan aplaudiendo mientras leen

gracias a nuestro invasivo sistema para determinar el lugar de donde nos leen, hemos podido descubrir que el 10% de nuestros lectores y editores se conectan a la tostaduria desde el baño.

no se si esto es algo especial de la tostaduria o de todo internet, mas si se que me siento curioso respecto a un punto importantisimo. un punto que no me deja dormir tranquilo desde que descubrimos dicha estadistica.

asi que creo que hoy durante el dia ya tengo listo el script (debo resolver un par de bugs en firefox) que permitira recoger el nombre de la imagen usada en el fondo de pantalla, a fin de determinar cuantas veces nos lee desde el baño nuestra querida lectora.

queridos puntitos rojos, nos debemos siempre a ustedes.

y nuestras fantasias tambien.

y los libros aun sirven no solo para matar polillas

webcam+software+libro = la zorra

enciclopedia en dvd = no la zorra


aunque yo que que el jefe se va a enojar y nos van a amenazar con quitarnos las 37 acciones trimestrales, pero que le vamos a hacer... la realidad aumentada la lleva.

y obviamente estoy pensando en el revival de las revistas porno en el 2009. seguro.

y mientras alguien aun descarga encarta 2008.

la tecnologia nos hara superiores

nada mas cierto en esta ocasion.

un estudio muy serio -desarrollado por Andrei P. Sommer y Dan Zhu- ha llegado a la conclusión que la luz que producen los LCD es capaz de penetrar en la piel y reordenar la estructura de las moléculas de agua, que comúnmente se encuentran desorganizadas impidiendo la movilidad de la elastina, una proteína que es crucial para la elasticidad de la piel.

en palabras simples, una pantalla LCD borra las arrugas. sin inyecciones. asi como asi nomas.

asi que la tecnologia no solo nos hace mejores, tambien mas bellos :)

inutilidad publica

señores, señorita, visitantes, amigos del link equivocado y otros:

la tostaduria requiere de su ayuda en la gesta heroica de juntar 100 timbres de goma de monitos para hacer una estupidez que con un poco de suerte podra parecer arte.

hasta el momento tenemos 2 timbres (un chanchito y un bomberman) asi que nos faltan solo 98 y un par de almohadillas de tinta.

podemos hacer el retiro directamente de sus casas, si nos invitan a tomar el te por supuesto.

gracias, esten atentos a cualquier actualizacion de la noticia.

los siglos siguen en su muela inefable

la ultima encuesta sobre educacion, especificamente sobre la elite estudiantil, hace notar que una de las caracteristicas de dichos estudiantes (un estudiante de elite es quien promedia sobre 750 puntos, correspondientes al 1% de la poblacion muestreada en dicha prueba) es que son lectores frecuentes.

todo esto es restregar la obviedad, aunque el punto interesante son las preferencias de lectura:

"Consultados por los títulos y autores que leyeron, no escapan a la moda. Lejos, la autora favorita es Stephanie Meyer, que con sus novelas sobre vampiros acapara el 23% de las preferencias; seguida de JK Rowling y su saga de Harry Potter, con el 18%. También aparecen nombres como HP Lovecraft, Nietzsche y Hermann Hesse, pero bastante más lejos."

como podemos ver, las cosas no cambian.

dreams of nanotube sheeps

video de pruebas en terreno del "big dog" que no es pariente de nuestro amigo mad dog pero es igual de perturbador.

0:42=> el movimiento de las patas no puede dejar de causar algo en el estomago. a mi me llego a dar hambre. igual que cuando mataron a la mama de bambi.

y en la nature decian que el futuro estaba en los robots.... vieron mucho terminator y matrix parece...

digital era paranoia

si alguno de nuestros queridos lectores sospecha que sus actividades en gmail podrian ser interesantes para la brigada de delitos informaticos, el sename, naciones unidas o la dea aqui les damos un pequeño consejo tostado:

Conéctese a su cuenta de Gmail.

Haga clic en el enlace de “configuración"

En la primera pestaña (general) avance hasta encontrar texto “conexión del navegador" y seleccione la opción “usar siempre https"

A partir de ahora, todo el tráfico mediante su cuenta Gmail estará cifrada (recuerde conectarse vía https://gmail.google.com ).

El sistema será seguro y el usuario sólo estará sacrificando un mínimo de rendimiento debido al procedimiento de cifrado.

a continuacion un grafico del sistema de almacenado de las cuentas de correo de gmail: