dia a dia

un dia a alguien se le ocurrio que la gravedad podia aumentar tanto localmente que la luz no pudiera escapar de su campo. luego de eso laplace (con mas laureles academicos) hablo de lo mismo y todo el mundo ahora si que lo escucho. al fin las matematicas hyperdimensionales relativistas generales demostraron la existencia teorica de estos fenomenos. de ahi entramos en el problema de la teoria de informacion, la conservacion de la informacion cuantica y la explicacion del sustento y presentacion de la informacion cuantica de la materia que cae al agujero en la superficie del mismo, dando forma a la teoria holografica del universo.

ahora que ya son expertos en el tema, procedo a lo que me causo curiosidad:

resulta que en el videillo este que adorna el articulo muestra (en forma seria, aunque parezca fruto de unos quequitos verdes de abril) cual seria la vision que tendriamos de caer en un agujero negro del tamaño del que hay en el centro de la via lactea. que es bien grande a todo esto.

como guia turistico, puedo ir describiendo primero que se ve un anillo y el agujero, que la luz que pasa tangencialmente hace ese efecto de distorsion en el borde, luego vemos una bella malla roja que indica como es la topografia del horizonte del agujero y como se distorsiona y retuerce a raiz de las fuerzas de marea gravitatorias. y al final, cuando la diferencia de campo entre los piez y la cabeza es extrema, hace que primero uno se estire y luego se desintegre dolorosamente, acabando de esta manera el viaje. aunque no la informacion cuantica del viajero.

ahora, como un buen guia turistico, debo al fin hacer notar que es lo que encuentro curioso de esto. resulta que para poder apreciar y calcular distancias en este viaje al agujero negro no nos sirve nuestra preciada vision estereoscopica. la unica forma de percibir y poder juzgar las distancias visualmente dentro del agujero es teniendo un tercer ojo que permita, en base a triangulizacion, hacer dicho calculo salvando las distorsiones que produce la gravitacion abusiva en que nos encontrariamos.

asi que si pretendemos solucionar el problema de la entropia final en el universo en un tiempo razonable, ya sabemos que tenemos que hacer como minimo:

por favor señores cientificos geneticos, trabajen rapido en esto del tercer ojo que tiempo no nos sobra para seguir investigando trivialidades como eso de la evolucion o el autismo. en serio.

LOLCAT in da bong

paren las prensas.

hoy en la noticias, que las leo con mas calma cuando estoy de vacaciones, he encontrado la mas notable historia de marihuaneo alguna vez contada:

en resumidas cuentas un voladillo sin malas intenciones pero con muy pocas luces (sera algo comun?) tenia una novia. esta novia tenia una gata. y era extremadamente malcriada. la gata, de la novia no tenemos tantas noticias.

pues como este gato era tan bueno para tirar arañazos, andar molestando y haciendo de esas cosas que hacen los gatos y que son tan graciosas cuando no se las hacen a uno, el volado novio recordo que algunos de sus amigos comentaban que cuando habian animales que no se querian calmar, una buena solucion era compartir el humo con ellos y ahi quedaban de lo mas civilizados. y como buen marihuanero ingenieril puso manos a la obra y construyo un bong que, en su extensiva creatividad, consideraba como su obra maestra: una camara de marihuanizacion para gatos, que a su vez funcionaba como bong para el primate que daba poder a la bomba de reciclaje de humo. todo un ejemplo de construccion con un reaprovechamiento en capas y que con un poco mas de ingenio podia tener una firma de carbono neutra cuando el gato muriera.

pues este voladillo, una vez terminada su camara de relajacion gatuna, puso manos a la terapia y no solo en una ocasion. confiesa haber calmado al gato en al menos tres ocasiones. y por supuesto, haberse calmado el tambien mientras ayudaba en tan noble causa. y comenta que cada vez que premiaba al gato "este salia y comenzaba a lavarse, sonreia e iba a comer y se comportaba como una persona de lo mas simpatica y educada".

y uno que pierde el tiempo en discusiones sobre la destruccion de la informacion y las consecuencias de un gato de schrödinger con direccion ip.

shame on me.

surface parece calculadora

curiosamente esa tecnologia que veiamos en los 80 de usar guantes para interactuar con una maquina, que pretendian hacer pasar por futurista, resulto en ser funcional.

en resumidas cuentas microsoft lleva dos años mostrandonos surface y para lo unico que sirve aun es para girar fotitos y agrandarlas (y jugar pacman).

ahora llegan estos oblongos (del latin oblea, que significa mas largo que ancho) y nos dejan ansiosos, atonitos y jugosos con esta tecnologia.

si le gusto el juguetito reservelo en su tienda favorita de tecnologia, octubre 2009.

si aun no quiebran.

the bitch paradox

el largo de la costa de un pais depende de la regla con que se mida. y no es posmodernismo, marihuana, ineptitud o problema de plata.

resulta que si usamos una regla larga nos saltamos un monton de variabilidad de la costa por lo que nos va a dar un largo mas corto (otra paradoja).

si usamos una regla shiquiturri nos acercamos mas a la forma de la costa, dando un largo mas largo (la exactitud nos quita la paradoja del largo mas corto)

tonces, una vez mas, tenemos que elegir el chico porque es mas chico nomas...

no somos nada

despues de ver el documental sobre las peliculas de snuff me quede pensando que habiamos inventado algo nuevo.

nuevamente la naturaleza me sorprende con este pato homosexual necrofilico (señores y señorita, hay fotos en el link)

y si lo desean pueden revisar con toda calma este PDF que describe el evento.

y hoy me di el gusto de llenar de links el articulo

nos despedimos...

antes que los cientificos destruyan el mundo con el LHC, queria comentar sobre el personaje tostador del dia:

Trofim Lysenko

investigador sovietico especialista en agricultura, el cual solia reportar solo los exitos de sus experimentos, usando muestras extremadamente pequeñas, mediciones convenientes y sin grupos de control... un cientifico de corazon...

“In order to obtain a certain result, You must want to obtain precisely that result; if you want to obtain a certain result, you will obtain it …. I need only such people as will obtain the results I need.” Lysenko

a todo esto, hawking cree que le van a dar el nobel por los resultados del LHC... si yo fuera el rey de suecia no le daria el nobel porque me daria paja tener que armar una rampla en la academia...

y si alguna duda hubiera

una vez mas lo dijimos antes en la tostaduria.

un virus que contagia a otros virus. lo dice este articulo que no van a poder leer asi que tengan fe en que eso dice.

como sabemos que no hay fe alguna, lean este si quieren.

eso es tan abominable como maquinas que fabriquen maquinas y los espejos.

hoy rendimos cuentas

revisando al personaje de paul otlet me encuentro que este caballero fue uno de los visionarios respecto a la necesidad de la indexacion de la informacion. nos cuentan que durante su vida desarrollo sistemas de documentacion, ordenacion... toda su existencia dedicada al fin de que la informacion ordenada pudiera ser accesada completamente por cualquiera desde cualquier lugar.

soñaba con una realidad densa de informacion, toda al alcance de quien la pregunte.
paul nos describia un mundo conectado en red donde "cualquiera en su sillón podría contemplar la suma de la creación".

70 años despues de que paul escribiera sus libros y ensayos sobre la ciencia de la informacion, la documentacion y el universalismo nos encontramos con que estos abstractos sueños (su musa le murmuraba palabras e ideas que no existirian hasta medio siglo mas adelante) se han materializado en redes sociales, wikipedia y enlaces portables. y siguen adelante. y no solo al alcance de quien la pregunte, si no que las maquinas ya nos entregan informacion que no hemos preguntado pero nos interesa igual.

si verne fue el oraculo de los ingenieros, paul es la ciencia ficcion que leia tim berners-lee cuando niño.

paul, espero yo tambien sorprenderme con que los febriles sueños de ciberevangelista que tengo hoy sean parte de la tecnologia obsoleta del 2119.

Las Tetas de Tiresias

gracias F, he aqui tu colaboracion.



Surrealismo, del francés surréalisme. Sur: sobre, por encima de. Réalisme: realismo. También traducible como superrealismo.

Bretón, Vaché, Apollinaire. Principios del siglo veinte. 1917: estreno de Les Mamelles de Tiresias. El manifiesto, los libros, los poemas. La Vanguardia.

El tiempo como una pintura de dudoso gusto. Los vanguardistas adelante. El año de su nacimiento, el año de su muerte, escrito con números muy pequeños cerca de sus pies. Adelante un hombre nacido en 1879, mucho más atrás uno que nació en 1945, los años no nos dicen nada. La vanguardia adelante, todo el resto atrás, con la mirada satisfecha, con los ojos perdidos, los de adelante, en cambio, miran algo que se confunde con el horizonte, sus brazos estirados, sus dedos queriendo dejar atrás sus manos. Ahora me da por creer que seguían a los hombres pintados con colores invisibles, a los nacidos en 1979, 1985, 1996… pero no, tal vez no los seguían, tal vez les hablaban en silencio o les gritaban secretos al oído, o les hacían señas sin parar, como si estuvieran locos, buscando la mirada de sus hijos de 100 años en el futuro, 100 años, la mágica cifra que esconde mucho más que 100 veranos.

No, no los seguían, cómo hacerlo en medio de un parto, sí, porque estaban pariendo, pariendo el siglo veinte, la única forma que haría posible su secreta esperanza, la de parir el veintiuno y el veintidós y también el veintitrés y el parto duele y hace cerrar los ojos, pero sobre todo impide seguir a otros, a cualquier otro, no importan sus nombres, no importan los formidables faros que decoran sus cabezas.


Y ellos tampoco eran seguidos. Mucho tiempo demanda organizar una guerra, mucha astucia plagiar a los clásicos, mucho esfuerzo aferrarse a los siglos pasados. No, nadie sigue a las vanguardias, nadie seguía al loco que entró armado al teatro amenazando con disparar al público al azar como protesta al impresentable hecho de que la obra no respetaba el espíritu de los nuevos tiempos. Gracias al hombre que fue muchos hombres, gracias Jaques Vaché, gracias padre nuestro, custodio del infierno, hijo de la poesía de los manicomios de Francia, gran alquimista, desmesurado científico que deambulabas por Paris vestido como piloto de guerra británico, gracias por decirnos que la nueva apuesta de Apollinaire no estaba sobre el escenario sino en el metal de tu revolver que sostenías tiritando, mientras Bretón intentaba calmarte, mientras Bretón sabía perfectamente que el único cuerdo dentro del teatro eras tú, sí, el de los ojos desorbitados, el de los gritos de fiera encerrada, y ahora imagino que lo hacía con cariño, por favor cálmate Jacques, por favor baja ese revolver que me asustas, pero sobre todo: por favor perdóname, perdóname Jacques por no atreverme yo también a empuñar mi revolver, a sacar mi navaja y saltar sobre el escenario donde nadie entiende al bueno de Apollinaire, al astuto de Apollinaire que ahora debe estar riéndose en un rincón, sabiendo que la verdadera obra era esa, en la que André Bretón le suplica a Jacques Vaché que no mate a nadie por una pieza de teatro.



100 años después nacimos nosotros y la pregunta no es baladí:
¿Volver a entrar al teatro?

Permítanme que me responda:

Sí. Volver a entrar. Con una exposición sobre la muerte de la ciencia dictada por un físico cuyo sueño es ser actor porno y por un falso biólogo que nada sabe de biología, con un poema que no busque el secreto tras las metáfora sino que nos diga que la metáfora es el secreto, con una canción que nos recuerde que la música es el prohibido idioma con que los demonios nos revelan el Mundo.

Y que todo sea por un arte por venir, decía Apollinaire, por un Arte por venir, decimos todos, por un Arte por venir que es otra forma, la única que se me ocurre, de decir que el arte que alcanzamos o nos alcanza, es el arte muerto, el que ya no va a ninguna parte, el que ya no viene de ninguna parte. Por un Arte por venir, por un Arte vivo que no está pero que intuyo, por el Arte de mis sueños y también de mis pesadillas, por el Arte que el año 2666 estará cerca, al alcance de nuestras manos, pero aún por venir, para siempre Porvenir.




Latinoamérica, junio de 2008

realismo magico

Esta es la imagen que muestran en la pagina de Superstring theory en la version en ingles de la wikipedia.

y esta es la que muestran en la pagina de Teoría de supercuerdas en español.

del dibujo a la letra
del papel a la pantalla

espero el dia en que el ojo pase por wikipedia antes de llegar al talamo en xml